TAPETÃO...

Veja o que diz o documento que criou confusão na Libertadores; Flamengo mira final: "É possível"

Clube espera julgamento do CAS sobre escalação irregular de Rojo, do Estudiantes, e está otimista

Por Thiago Lima — Rio de Janeiro

 

A Libertadores 2026 foi parar nos tribunais após o Flamengo contestar a escalação de Marcos Rojo pelo Estudiantes, buscando reverter sua eliminação na semifinal.

• O documento do CAS, assinado por Antonio de Quesada, concedeu medida cautelar parcial ao zagueiro, alertando o clube argentino sobre os riscos caso a decisão final seja desfavorável.
• O Flamengo contestou a escalação de Rojo e o técnico Jardim declarou: "— Eu acredito que é possível, mas essa situação está no departamento jurídico".
• Eliminado nos pênaltis após empate por 0 a 0, o clube carioca baseia sua defesa em punições anteriores aplicadas pela Conmebol ao Santos e à Chapecoense.
• O Estudiantes contratou Rojo por 500 mil dólares após perder dois defensores suspensos, recorrendo ao CAS após ter a inscrição negada duas vezes pela Conmebol.A Libertadores 2026 foi parar nos tribunais com o caso Marcos Rojo. Enquanto o Flamengo vê esperança de reverter sua eliminação, na Argentina o Estudiantes demonstra não temer perder sua vaga na final contra o Palmeiras. Mas, afinal, o que está escrito no documento que a Corte Arbitral do Esporte (CAS) enviou para o clube argentino e autorizou o zagueiro a entrar em campo?

"O interesse do jogador em preservar uma oportunidade esportiva de especial relevância que talvez não volte a ter prevalece, a efeitos cautelares, sobre os interesses apresentados para impedir sua participação. A aparência de bom direito da apelação tem relevância nesta ponderação e a inclina em favor do jogador. Diante do teor das normas da própria Conmebol e das dúvidas que ela manifestou sobre sua aplicação, a presidente adjunta não aprecia que permitir cautelarmente a participação do jogador no encontro comprometa a integridade da competição. A eventual incidência da participação do jogador na partida não basta por si só para inclinar o equilíbrio de interesses em desfavor da concessão da medida cautelar.

Por último, a solicitação de medidas cautelares se estima só parcialmente, sendo rejeitada a seguinte pretensão:

'Determine que a participação do jogador, em conformidade com esta ordem, não poderá ser invocada pela Conmebol como fundamento para sanção esportiva ou disciplinar contra o clube ou o jogador'.

Esta pretensão se refere a uma eventual atuação sancionadora que não ocorreu e que poderia não vir a ocorrer. Não procede, no âmbito desta solicitação cautelar, antecipar um pronunciamento sobre uma situação meramente hipotética. Sua rejeição não implica reconhecer o cabimento de uma eventual sanção, nem prejulgar as questões que poderiam surgir caso ela venha a ser imposta. No entanto, corresponde ao Estudiantes e ao jogador realizar uma avaliação de riscos em caso do laudo final do CAS não confirme a elegibilidade do jogador"

Marcos Rojo lamenta chance perdida em Flamengo x Estudiantes — Foto: Buda Mendes/Getty Images

O Flamengo, citado no processo pelo próprio Estudiantes antes da semifinal, chegou a enviar uma resposta ao CAS e ao Estudiantes se mostrando contrário à escalação de Rojo, que foi contratado com a janela de transferências fechada na Argentina. Veja um trecho abaixo em documento do dia 21 (quarta-feira passada) e que a reportagem também teve acesso:

"Subsidiariamente, registre-se expressamente que a eventual participação do Sr. Rojo ocorrerá por conta e risco exclusivos do Estudiantes e sem prejuízo dos direitos do Flamengo, incluindo o de apresentar reclamação por escalação irregular, nos termos do artigo 24.1.b do Código Disciplinar da CONMEBOL, bem como o de obter as consequências esportivas cabíveis, conforme a decisão final"

Nos bastidores, o clima é de otimismo para os dois lados. Na Argentina, a imprensa destaca que não há temor na diretoria do Estudiantes de perder a vaga na final. E no Brasil, o Flamengo internamente se mostra confiante em obter os pontos da segunda partida da semifinal e reverter sua eliminação. Em entrevista coletiva na última segunda-feira, após a vitória por 3 a 2 sobre o Atlético-MG no Mracanã, Jardim foi perguntado sobre o tema e disse acreditar na possibilidade de estar na final:

— Eu acredito que é possível, mas essa situação está no departamento jurídico e eu não vou me alongar — resumiu o treinador.

O Flamengo se baseia em alguns precedentes da Conmebol para casos de jogadores irregulares, entre eles dois casos envolvendo clubes brasileiros: o Santos em 2018, que foi eliminado nas oitavas de final após ter escalado o meia Carlos Sánchez; e a Chapecoense, que acabou sem chances de passar da fase de grupos ao perder os pontos pela escalação do zagueiro Luiz Otávio. A diretoria rubro-negra aguarda o caso Rojo ser julgado no CAS, o que ainda não tem data para acontecer. A final da Libertadores será daqui a um mês, no dia 28 de novembro, em Montevidéu, no Uruguai.